Знакомство с архитектурой шестиядерных процессоров AMD Phenom II X6 на ядре Thuban

Совсем недавно миру был представлен десктопный шестиядерный процессор Intel Core i7-980X Extreme, и вот сегодня, 27-го апреля 2010-го года, компания AMD поспешила анонсировать собственные шестиядерные модели процессоров AMD Phenom II X6 на ядре Thuban , которые отличаются в первую очередь более приемлемой стоимостью. В отличие от Intel Core i7-980X Extreme процессоры AMD Phenom II X6 все также производятся по 45 нм процессу, как и предшествующие ядра Deneb.

Судя по слайду, можно сделать вывод, что архитектура новых процессоров Thuban от Deneb отличается в основном наличием еще двух процессорных ядер.

Объем кэш-памяти 3-го уровня не изменился, он, как и ранее, составляет 6 Мб. Каждое ядро процессора имеет 512 Кб собственной кэш-памяти второго уровня, как и в Deneb.

Отрадно, что новые шестиядерные и четырехъядерные процессоры AMD Phenom II совместимы с материнскими платами с Socket AM3 и AM2+, хотя и после обновления BIOS.

Поэтому, если вы решитесь на подобный апгрейд, необходимо будет уточнить на сайте производителя добавил ли он поддержку нового процессора вашей материнской плате.

Новые процессоры: Помимо шестиядерных процессоров AMD Phenom II X6 1090T BE и AMD Phenom II X6 1055T в линейке AMD в течение 2010 года должны появится еще два шестиядерных процессора: AMD Phenom II X6 1075T с частотой 3,0 ГГц, который ожидается в третьем квартале этого года, и самый медленный и доступный AMD Phenom II X6 1035T с частотой 2,6 ГГц, выход которого стоит ожидать чуть ранее, уже во втором квартале. Также во втором квартале 2010 года должен выйти четырехъядерный процессор AMD Phenom II X4 960T с номинальной частотой 3,0 ГГц и поддержкой технологии Turbo Core, которая должна ускорять процессор до частоты 3,4 ГГц. Специально для приложений, не оптимизированных под многопоточное выполнение, в новых процессорах AMD Phenom II X6 была реализована технология AMD Turbo Core по аналогии Intel Turbo Boost.

Технология AMD Turbo Core порядком отличается от технологии конкурента Intel Turbo Boost. Во-первых, AMD Turbo Core увеличивает частоту не в несколько ступеней в зависимости от количества задействованных ядер, а лишь однократно увеличивая частоту на 500 МГц выше номинальной.

Во-вторых, технология AMD Turbo Core повышает частоту сразу трех ядер, при условии, что как минимум три остальных ядра бездействуют. При этом частота не работающих ядер снижается до 800 МГц. Последнее условие необходимо для того, чтобы в режиме ускорения процессор не выходил за рамки своего теплового пакета, так как напряжение на процессоре принудительно увеличивается.

Говоря кратко, технология AMD Turbo Core вызывает следующий эффект: Вместе с новыми процессорами был представлен и новый «топовый» чипсет – AMD 890FX . Сравнение спецификаций чипсетов: Как видим, между условно старой системной логикой AMD 790FX и новой AMD 890FX очень мало отличий.

Фактически вся разница кроется в появление нового южного моста SB850, который теперь стал поддерживать интерфейс SATA 3.0. Чипсет AMD 890FX, как и его предшественник AMD 790FX, выполнен по 65 нм техпроцессу, поэтому и тепловой пакет у него остался прежним, равным 19,6 Вт. А вот набор системной логики AMD 890GX выполняется по 55 нм техпроцессу, но тепловой пакет у него выше — 25 Вт, из-за наличия интегрированного видеоускорителя Radeon HD 4290. Основная особенность чипсета AMD 890FX заключается в наличие 44-х линий PCI Express 2.0, что позволяет объединять с помощью технологии CrossFireX две дискретные видеокарты в конфигурации 16х+16x или четыре видеокарты в конфигурации х8+х8+х8+х8. Если посмотреть на структуру системной логики AMD 890FX+ SB850, то можно заметить еще одно преимущество по сравнению с предыдущим чипсетом – более быстрая шина между мостами Alink Express III (на основе PCI Express) с пропускной способностью 2 ГБ/с. Ее появление связано в основном с внедрением поддержки SATA 3.0. Тестирование процессоров AMD Phenom II X6 1090 T и AMD Phenom II X6 1055 T Компания AMD сравнивает свой шестиядерный процессор AMD Phenom II X6 1055T с четырехъядерной моделью конкурента Intel Core i7-860. Оба процессора имеют одну номинальную частоту 2,8 ГГц, но, все же, разное количество ядер.

Уровень производительности этих процессоров оказывается условно равным, за исключением теста POV–Ray, который определяет скорость выполнения операций с плавающей запятой. Здесь у AMD Phenom II X6 1055T преимущество в 19%. Конечно же, это собственные тесты производителя, поэтому более интересно взглянуть на первые тесты независимых тестовых лабораторий.

Давайте посмотрим, что получилось у AnandTech.

В тесте декодирования HD-видео большее количество процессорных ядер дает о себе знать, хотя AMD Phenom II X6 1055T оказывается и не на много быстрее Intel Core i7-860. В многопоточном тесте Cinebench R10 уже Intel Core i7-860 немного опережает своего оппонента AMD Phenom II X6 1055T с такой же частотой, а вот AMD Phenom II X6 1090T с частотой 3,2 оказывается быстрее.

Архивирование 300 МБ данных опять таки быстрее выполняется процессором Intel Core i7-860 нежели AMD Phenom II X6 1055T и даже более быстрым AMD Phenom II X6 1090T.

В игре Crysis Warhead и Left 4 Dead системы с процессорами AMD Phenom II X6 также немного отстают от решений с архитектурой Intel Nehalem из-за более медленного контроллера памяти. Достаточно интересные результаты.

Кратко познакомившись с теоретической частью, надеемся в скором времени провести собственное тестирование новых процессоров.

По материалам брифинг-колла AMD, который был посвящен представлению новых процессоров и чипсетов, от 23.04.2010. Производительность измерена AnandTech .

Комментарии запрещены.

Поиск